يعتمد البحث السريع على الكلمات الموجودة داخل عنوان المادة فقط، أما البحث المتقدم فيكون في كافة الحقول المذكورة أعلاه
كُن الأول ... لفتح نقاش حول موضوع هذا المقال
01:37 م
05 مايو 2015
فى الجزء السابق من هذا الموضوع والذي تم نشره على موقع المنظمة بتاريخ 1 من رجب 1436هـ الموافق 20 أبريل 2015، تناولنا الأسباب التي تقف وراء رفض بعض المجلات العلمية للنشر، وكذلك مواصفات الورقة البحثية القوية ، بالإضافة إلى أدوار كل من المؤلفين والمحررين والمراجعين ، علاوة على الخطوات الواجب القيام بها قبل الشروع فى كتابة ورقة بحثية بهدف نشرها فى مجلة علمية مرموقة. وفى هذا الجزء سوف نتناول كيفية إختيار المجلة العلمية الصحيحة للنشر، والشروط اللغوية لنشر ورقة بحثية والهيكل العام للورقة البحثية:
أولآ : كيفية إختيار المجلة العلمية الصحيحة
على الباحث أن يقوم بمراجعة المجلات العلمية لتحديد ما يأتي :
ثانياً: الشروط اللغوية لكتابة ورقة بحثية:
من فضلك لا تهدر وقت المراجعين والمحررين وجعلهم يخمنوا ما تريد أن تقوله، لأن ردهم قد يكون غير متوقع.
مثال لرد وشكوى أحد المحرريين:
Complaint from an editor:
“[This] paper fell well below my threshold. I refuse to spend time trying to understand what the author is trying to say. Besides, I really want to send a message that they can't submit garbage to us and expect us to fix it. My rule of thumb is that if there are more than 6 grammatical errors in the abstract, then I don't waste my time carefully reading the rest.”
شكوى من محرر:
«جاءت هذه الورقة دون المستوى المتوقع . أنا أرفض قضاء بعض الوقت في محاولة لفهم ما تحاول أن تقول. إلى جانب ذلك، أنا حقا أريد إرسال رسالة أنك لا تستطيع تقديم هذه القمامة لي وتتوقع مني أن أقوم بإصلاحها. وبحكم عملي إذا وجد أكثر من 6 أخطاء نحوية في الملخص، فإنني لا أضيع وقتي في قراءة البقية بدقة".
والسؤال الذى يفرض نفسه فى هذا الصدد هو "هل يقوم المحررون بتصحيح اللغة؟"
والجواب هو "بالطبع لا" لأنه تقع على عاتق المؤلف مسؤولية التأكد من أن ورقته البحثية في أفضل شكل لها عند تقديمها للنشر. ومع ذلك :
من فضلك قم بمراجعة صفحة المؤلف على الشبكة والخاصة بناشرك لمزيد من المعلومات.
وفيما يلي بعض الارشادات المتعلقة باللغة:
وفيما يلي بعض الارشادات المتعلقة باللغة
اكتب بوضوح وموضوعية ودقة واختصار: المفتاح لنجاح الكتابة في الورقة البحثية هو أن تكون على علم بالأخطاء الشائعة فيما يتعلق بـ:
- إستخدم المضارع البسيط للحقائق والفرضيات المعروفة :
“The average life of a honey bee is 6 weeks”
- إستخدم الماضي البسيط للتجارب التي قام بها المؤلف
“All the honey bees were maintained in an environment with a consistent temperature of 23 degrees centigrade…”
- إستخدم الماضي البسيط عندما تقوم بوصف نتائج تجربة ما
“The average life span of bees in our contained
- استخدم صيغة الكلام المباشر لتقصير الجمل
– Passive voice: “It has been found that there had been…”
– Active voice: “We found that…”
– Passive voice: “Carbon dioxide was consumed by the plant…”
– Active voice: “…the plant consumed carbon dioxide..”
- تجنب استخدام الاختصارات مثل:
“it’s”, “weren’t”, “hasn’t”
- لا تستخدم الاختصارات مطلقا في الكتابة العلمية
ولكن يمكنك إستخدامها فقط فى حالة وحدات القياس أو في الحالات العلمية المعروفة والثابتة مثل DNA إذا توقعت أن تكون مفهومة من جمهور القراء فى هذا التخصص.
- قلل من استخدام الظروف، مثل:
- However
- In addition
- Moreover
- تجنب استخدام العبارات التي تحمل تكراراً مثل:
Delete ‘In present report’. It is impossible for it to be in a different report! You start the conclusions "In this report, we have prepared....." This is nonsense. The samples were prepared in the laboratory!” -Editor
- وأخيرا لكى تضمن أنك تستخدم لغة صحيحة للورقة البحثية ، يمكنك القيام بالتالى:
ثالثاً: الهيكل العام للورقة البحث:
1- العنوان : Title
2- ملخص البحث Abstract
3- الكلمات المفتاحية:Key Words
4- المقدمة Introduction
من خلال المقدمة حاول أن تقنع القراء بأنك تعرف بوضوح أهمية العمل الذي قمت به، حاول تغطية النقاط الآتية بإيجاز :
تتكون من بضع فقرات تصمم بعناية لإخبار القارئ بأهمية البحث في هذا المجال، وتشمل أيضا مراجعة للأعمال المنشورة ذات الصلة، والتي قادت المؤلف إلى نقطة البحث الحالية ، وينبغى أن تكون المقدمة على شكل هرم مقلوب بحيث يبدأ من العام ثم تتدرج إلى أن تصل مشكلة البحث .
5- الطرق المستخدمة (المنهجية) Methods:
صف كيف تم حل المشكلة :
موافقة لجنة أخلاقيات البحث: Ethics Committee approval
6- النتائج Results :
يجب أن تكون النتائج واضحة وسهلة الفهم، وينبغي أن تتضمن النقاط الآتية:
مناقشة النتائج:
7- الاستتاجات: Conclusions
كيف يفيد هذا العمل-من حيث الوضع-الراهن مجال الورقة العلمية فيما يتعلق بالمعرفة، ينبغي أن تكون الاستنتاجات واضحة
8- الخاتمة:
يعطي لمحة بسيطة عما تم إجراؤه في البحث، وينص فيه بشكل واضح على الجديد الذي توصل إليه الباحث.
قد يكتب الاستنتاج في نهاية المناقشة دون فصله كقسم مستقل.
9- المراجع:
10- الشكر:
تأكد من أن الذين ساعدوك فى البحث تم ذكرهم في الشكر، بحيث يتضمن الشكر جميع الأشخاص الذين ساعدوك فى دراستك من:
11- الخطاب المصاحب للورقة البحثية:
البريد الإلكتروني للكاتب: الكاتب قد توفي عليه رحمة الله. نسأل الله أن يجعل هذه المعلومات المفيدة في المقال في ميزان حسناته وأن يجعلها صدقة جارية له وعلم ينتفع به. ترحموا عليه يرحمكم الله.
هذا والموقع يساعد المؤلف على نشر إنتاجه بلا مقابل من منفعة معنوية أو مادية، شريطة أن يكون العمل متوفراً للنسخ أو النقل أو الاقتباس للجمهور بشكل مجاني. ثم إن التكاليف التي يتكبدها الموقع والعاملون عليه تأتي من مساعدات ومعونات يقبلها الموقع ما لم تكن مرتبطة بأي شرط مقابل تلك المعونات.
الموقع قائم على مبدأ الترخيص العام للجمهور في حرية النسخ والنقل والاقتباس من جميع المحتويات والنشرات والكتب والمقالات، دون مقابل وبشكل مجاني أبدي، شريطة أن يكون العمل المستفيد من النسخ أو النقل أو الاقتباس متاحا بترخيص مجاني وبذات شروط هذا الموقع، وأن تتم الاشارة إلى منشورنا وفق الأصول العلمية، ذكرا للكاتب والعنوان والموقع والتاريخ.
0 التعليقات