الحَيَاء ليس فقط فضيلة راقية، ولكنه أيضًا رأس مكارم الأخلاق، ولهذا ورد في الحديث الشريف أن الحياء لا يأتي إلا بخير، ومع ذلك قد توجد حالات ومواضع لا يُستحبّ فيها الحياء، منها المقولة المشهورة "لا ينال العلم مُستحي ولا مُستكبر". إن من يستحي ويخجل عن طرح السؤال، لن يتمكّن من التعلّم واكتساب المعرفة الكاملة، ولهذا يقال في الحكمة الشائعة "لا حياء في العلم".

وعلى نفس النسق تقريبًا، تُعتبر فضيلة وخُلُق المسالمة والسلام واللين من الأخلاق الرفيعة المحمودة لدرجة أنه ورد في الحديث النبوي الصحيح الذي رواه الإمام مسلم "إن الرفق لا يكون في شيء إلا زانهُ ولا ينزع من شيء إلا شانهُ". ومع ذلك هذه أحكام وأخلاق شريعة مطلقة قد يتم تقييدها في بعض المواقف والمواضع، فكما هو معلوم حال القتال وجهاد الأعداء وتنفيذ الحدود ليس المقام مقام الرفق والمسالمة.

وما أودّ الوصول إليه، أنه كما لا حياء في العلم، ففي بعض الحالات "لا سلام في العلم"، وهذا ما جال في بالي هذا الأسبوع وذلك بمناسبة حلول "الأسبوع الدولي للعلم والسلام" والذي أقرته الجمعية العامة لأمم المتحدة بأن يُعقَد بشكلٍ دوري في كلّ سنة خلال الأسبوع الثاني من شهر نوفمبر. الدول في العالم الغربي مدججة بالسلاح "حتى أسنانها"، ولديها ترسانة جهنمية من أسلحة الدمار الشامل وقد جربَتها كلها، وتأكدَت من فعاليتها وفعالية الأسلحة الجديدة التي قد تطورها. وهي ومن موقع الأمان والتحصّن والتمترس بالسلاح، تطالب الآخرين بمكرٍ وخداع أن يقصروا استخدام العلم فقط في "الجوانب السلمية".

قد أكون فهمتُ رسالة "الأسبوع الدولي للعلم والسلم" بشكلٍ خاطئ، ومع أني أتفق تمامًا مع توجُّه أن تكرَّس العلوم لما فيه خير البشرية والمحافظة على البيئة وتوفير الغذاء والدواء والأمن للشعوب الإنسانية. ولكن في المقابل، أنا لا أقبل أن يتم تثبيط وتخدير شعوب وحكومات العالم الثالث من امتلاك القوة العسكرية والأسلحة القتالية تحت شعاراتٍ "براقة وزائفة" من مثل معاهدة الحدّ من انتشار الأسلحة النووية أو اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية أو تحديد مناطق بعينها – مثل منطقة الشرق الأوسط - بأن تصبح "خالية" من أسلحة الدمار الشامل بينما الدول ذات النفوذ غير ملزَمة "بهذا الحدّ أو الحظر أو الخلو/التخلي".

ينبغي على العلماء وأهل الاختراع والتقنية والعلوم الهندسية في الدول العربية والإسلامية المثابرة أولًا في رفع رصيد شعوبهم من القاعدة الذهبية (وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة)، ثم بعد تحقيق الحدّ الكافي لردع ودحض وإرهاب وتخويف العدو ننتقل إلى مرحلة الرفاهية والترف بأن نخصص أغلب وجلّ جهودنا العلمية والبحثية لتكون في خدمة السلام.

في مرحلةٍ ما، عندما كانت بعض الدول الغربية في حالة قلقٍ من خطورة تفرّد عدوهم الجيش الألماني النازي، بالقوة العسكرية المطلقة أي القنابل الذرية لم يكن من الحكمة تسخير "العلم من أجل السلم"، وإنما تمّ حشد المئات من كبار مشاهير العلماء من كل الدول لتصنيع القنبلة الذرية. في عام 1939م أرسل عالم الفيزياء أينشتاين رسالةً مشهورة إلى الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ينبه فيها إلى أنّ ألمانيا النازية بصدد تصنيع قنبلةٍ فائقة القوة. ولهذا حثّ أينشتاين الرئيس الأمريكي أن تُطوّر الولايات المتحدة هذه القنبلة الذرية قبل أن يسبقها هتلر لامتلاك ذلك السلاح الخطير. وبعد تدخّل رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل تضافرت جهود دول الحلفاء لتنفيذ "مشروع مانهاتن" لتصنيع القنبلة الذرية الذي وعلى خلاف الشائع لم يشارك فيه أينشتاين بشكلٍ فعلي "لأسبابٍ أمنية"، حيث لم يكونوا يثقون تمامًا به، ولهذا لم يُمنح تصريحًا بالدخول إلى المناطق العسكرية التي بها المختبرات. ومع ذلك لقد شارك بالفعل حوالي أربعة آلاف عالم ومخترع من مختلف الجنسيات والتخصّصات العلمية، المئات منهم من أبرز العلماء لدرجة أنه كان منهم حوالي 20 عالمًا ممن حصلوا على جوائز نوبل (بعضهم كانوا في ذلك الوقت في مرحلة الشباب، وسوف يحصلون على جائزة لاحقًا).

الجميع يعلم أنّ القنبلة الذرية من أسوأ وأشنع الاختراعات البشرية على مدار التاريخ، وربما لا يقاربها شناعة إلا اختراع الأسلحة الكيميائية مثل الغازات السامة، وهنا مرة أخرى نجد عددًا من كبار وأبرز العلماء يشارك في المجهود الحربي لتصنيع ذلك السلاح الرهيب. المجهود العلمي لتصنيع غاز الكلور السام أقلّ بكثير من تصنيع القنبلة الذرية، ومع ذلك نجد ثلاثة من علماء الكيمياء الألمان الحاصلين على جائزة نوبل يشتركون مع العشرات من العلماء والفنيين لضمان تفوّق الأمة الألمانية ضدّ أعدائها في الحرب العالمية الأولى.

وكما يوصف عالم الفيزياء الأمريكي روبرت أوبنهايمر بأنه أبو القنبلة الذرية، فإنّ عالم الكيمياء الألماني فرتز هابر الحاصل على جائزة نوبل في الكيمياء عام 1918م يوصف بأنه أبو الأسلحة الكيميائية. وعلى خلاف أوبنهايمر الذي حرص على تجميع أكبر عددٍ ممكنٍ من مشاهير علماء الفيزياء في فريق عمله نجد أنّ هابر يخشى منافسة علماء الكيمياء البارزين له. ولهذا عندما تمّ تعيين هابر كمديرٍ لدائرة الكيمياء في الجيش الألماني رفض أن يشترك معهم عملاق الكيمياء العضوية العالم الألماني أدولف باير الحاصل على جائزة نوبل لعام 1905م، والخبير في الصناعات الكيميائية، وذلك حتى يحتكر هابر النفوذ السياسي والمالي لنفسه فقط. وهذا يعني أنه حوالي أربعة من علماء الكيمياء الألمان ممن حصلوا على جائزة نوبل كان لهم ارتباط بتطوير وتصنيع الأسلحة الكيميائية المريعة.

والقصة لا تتوقف هنا، فعلى الجانب الآخر من ساحة المعركة نجد لعالم الكيمياء الأمريكي روبرت موليكين الحاصل على جائزة نوبل في الكيمياء عام 1966م ارتباط بتطوير الأسلحة الكيميائية، حيث أنّ أول موضوع عمل به موليكين، كان بعد تخرجه من جامعة MIT عام 1917م هو القيام بدراسات كيميائية عن الغازات السامة. وفي نفس السياق، نجد أن الكيميائي الفرنسي فيكتور جرينارد الذي نال جائزة نوبل في الكيمياء عام 1912م سيشارك بعد ذلك بسنوات، وأثناء اندلاع الحرب العالمية الأولى في إنتاج أبحاثٍ علمية عن تصنيع الغازات السامة مثل غاز الخردل وغاز الفوسيجن.

ما أريد الوصول له من حشد وسرد الأمثلة السابقة أنه في فترةٍ ما من تاريخ تطوّر العلم نجد كبار ومشاهير العلماء من كل الجنسيات ومن جميع التخصصات العلمية يتسابقون لتقديم واجب "خدمة المجهود الحربي" وكأنهم يستشعرون أنه بالفعل في بعض الظروف "لا شيء يعلو فوق صوت المعركة" أو بعبارةٍ أخرى: لا سلام في العلم. ولولا مخافة الإطالة لسردنا، كذلك بعض تفاصيل مساهمة مشاهير العلماء في المجهود الحربي، ولكن ليس في مجال تصنيع الأسلحة، وإنّما في التصدي لها. فمثلًا في مجال تطوير وصناعة أجهزة الرادار للكشف عن الطائرات، ساهم في اختراعها ما لا يقلّ عن سبعة من العلماء الحاصلين على جائزة نوبل من أشهرهم عالم الفيزياء وليم شاوكلي مخترع الترانزستور وعالم الفيزياء تشارلز تاونز مخترع جهاز الليزر. وقريبٌ من ذلك اشتراك كوكبة من رموز العلم في المجهود العسكري لاختراع أجهزة السونار للكشف عن الغواصات، وقد كان منهم رواد العلوم (أربعة منهم حصلوا على جائزة نوبل) من مثل عالم الفيزياء البريطاني أرنست رذرفورد وزميلة بجامعة كامبريدج السير لورنس براغ الحاصل على جائزة نوبل في عز الحرب العالمية الأولى أي عام 1915 م.

العلماء والمجهود الحربي .. إقدامٌ أم إحجام

البعض منا قد يتفهّم لماذا ينخرط أو حتى قد يتورط بعض العلماء للمشاركة في تطوير وإنتاج الأسلحة الفتاكة. ومع ذلك العديد من الأشخاص العاديين ومن العلماء والمخترعين أنفسهم لا يتقبلون مساهمة العلماء في تصنيع أسلحة الدمار الشامل وبالخصوص تلك الأنواع الشنيعة وسيئة السمعة مثل القنابل الذرية والغازات السامة والأسلحة الجرثومية والأسلحة الإشعاعية. وفي هذا الإطار ندرك لماذا اشتهر عن بعض العلماء الذين شاركوا في تصنيع القنبلة الذرية مسارعتهم للتبرّي منها كما هو الموقف المشهور لأينشتاين الذي تزعم الأسطورة أنه بعد أن عرف بهول الدمار الذي تخلفه القنبلة النووية تمنى أنه كان يعمل صانع أحذية. والعالم البريطاني الخجول والصامت جيمس تشادويك مكتشف النيوترون بعد مشاركته في مشروع مانهاتن، يذكر عن نفسه أنه بعد الحرب وإلقاء القنبلة المشؤومة على رؤوس الأبرياء أصبح يعتمد طوال حياته الباقية على استخدام الحبوب المنومة للحصول على الراحة النفسية في النوم. وهذا عالم الفيزياء الأمريكي ريتشارد فاينمان الحاصل على جائزة نوبل عام 1965م والذي يُعدّ أحد أبرز علماء الفيزياء على الإطلاق في النصف الثاني من القرن العشرين وأكثرهم تأثيرًا في جذب أجيالٍ من آلاف الشباب لدراسة العلم، إلا أنه يصف نفسه بأنه بعد إلقاء القنابل الذرية على المدن اليابانية ظل لعدة سنوات بعد الحرب وهو فاقد الإحساس بالمتعة في تعليم الفيزياء.

أما العالم الألماني الأصل هانس بيتا الحاصل على نوبل في الفيزياء عام 1967 وبعد المشاركة الفعالة في تصنيع قنبلة اليورانيوم الذرية نجده يعارض بشدّة إنتاج القنبلة الهيدروجينية. إنّ قصة تصنيع القنبلة الذرية بدأت بخطاب أينشتاين المشهور، أمّا قصة النضال من قبل كوكبة من العلماء لحظر تطوير وتصنيع مزيد من القنابل النووية فتبدأ مع الفيزيائي الدنماركي المعروف نيلز بور (صاحب النموذج الشهير لتركيب الذرة والحاصل على جائزة نوبل في الفيزياء لعام 1922م) والذي كان منذ البداية من العلماء الذين عارضوا الإسقاط الحقيقي للقنبلة الذرية على المدن، حيث كانت رغبتهم فقط استخدامها للردع والتخويف. وكاستمرارٍ لنهجه وأفكاره السلمية قام نيلز بور عام 1950م بكتابة خطابٍ مفتوح شهير موجه للأمم المتحدة، يدعو فيه لنشر أفكار السلام والتخفيف من أخطار السلاح الذري، كما أنه قام بتنظيم أول مؤتمر من مؤتمرات الذرات من أجل السلام.

وكما تبرأ وتنصّل نفرٌ من العلماء لاحقًا عن دورهم في تطوير القنبلة الذرية نجد عددًا قليلًا من علماء الكيمياء ينفرون ابتداءً من المشاركة في تطوير أسلحة الغازات السامة، وإن كان سبق وأن ذكرنا أن ثلاثةً من علماء الكيمياء الألمان الحاصلون على جائزة نوبل قد شاركوا في تصنيع هذا السلاح المريع بينما رُفض طلب رابع للمشاركة، نجد أن عالمًا خامسًا من علماء نوبل هو الذي يمتنع عن المشاركة. لقد بدأ مشروع تطوير الغازات السامة في ألمانيا في عام 1915م وبحكم الكيميائي الألماني ريتشار فيلشتيتر حصل على جائزة نوبل في تلك السنة، فقد تقدّم إليه زميله الكيميائي الألماني الذي سبق ذكره فرتز هابر وطلب منه أن ينضم إليه في مشروع إنتاج الغازات السامة، إلا أنّ فيلشتيتر وافق على شرط أن يكون عمله مقتصرًا فقط على تطوير أقنعة واقية من الغازات السامة.

 أما رائد وعالم الكيمياء الألماني إميل فيشر وهو ثاني شخص في التاريخ يحصل على جائزة نوبل في الكيمياء فقد اعترف أنه وبكلّ إخلاصٍ وطني كان يتمنى أن تفشل محاولات هابر في إنتاج سلاح الغازات السامة، لأنه كان يخشى ردة فعل القوات الإنجليزية والفرنسية على جنود بلاده، إذا تمّ قصفهم بهذا السلاح الرهيب. بقي أن نقول إنّ عالمة الكيمياء الألمانية السيدة كلارا إميرفار والتي كانت من أوائل النساء اللواتي حصلن على درجة الدكتوراة في علم الكيمياء، وكانت كذلك زوجة فرتز هابر ونظرًا لمعارضتها مساهمة زوجها في تصنيع سلاح الغازات السامة قامت بالانتحار في عام 1915م. ومع ذلك، لم يؤثر ذلك في تفاني زوجها هابر في المجهود الحربي لدرجة أنّه في صباح اليوم التالي لانتحار زوجته سافر إلى جبهة القتال الشرقية لتنظيم هجوم بالغازات السامة ضد الجيش الروسي.

من هذا وذلك، نعلم أنّ العلاقة بين العلم والسلم قد تكون شائكةً وتتعرض للمد والجزر، فطورًا نهلّل ونُثني على دور العلماء وإسهامهم في خدمة شعوبهم من خلال تأمين السلاح وأدوات الأمن لتلك الشعوب والمجتمعات، وطوراً قد لا نعترض كثيرًا على اعتراض وتشنيع البعض ضد جحافل العلماء الذين انخرطوا في تطوير وتصنيع أنواع شنيعة ومريعة من الأسلحة الفتاكة. ومع هذا تبقى حقيقة أن أمتنا العربية والإسلامية اليوم في حالة الاستضعاف ومرحلة التيه ولذا نرحّب بأيّ مجهودٍ يساهم في تعزيز مكانتها ولو بتصنيع أبسط سلاح حتى ولو كان مجرد "خشم البندق". وبالمناسبة، فإنّ أمتنا ولادة، ولا نحتاج لعلماء الصف الأول وأهل الاختراع من الطراز الرفيع. فهذا المهندس الفلسطيني يحيى عياش أثار الذعر لسنوات في الكيان "الإسرائيلي" الغاشم بتصنيع قنابل بدائية من شخصٍ لا يملك إلا شهادة جامعية في الهندسة الكهربائية. ومن الهندسة الكيميائية إلى الهندسة الميكانيكية التي وفرت الخبرة العلمية للمهندس التونسي محمد الزواري الذي طوّر طائرات بدون طيار والتي بالفعل كان لها من اسمها نصيب، فقد كانت كمثل الطير الأبابيل على رؤوس جنود العدو الصهيوني. وإن كان الغالبية العظمى قد سمعت في الفترة الأخيرة بطائرات الدرون القتالية التركية "الطائرة المُسيرة بيرقدار TB2" فلعلّ من المناسب الإشارة أنّ تسميتها هي نسبةً إلى الشاب التركي سلجوق بيرقدار الحاصل على شهادة جامعية في مجال الهندسة الكهربائية.

تواصل مع الكاتب: ahalgamdy@gmail.com​

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين وليست، بالضرورة، آراء منظمة المجتمع العلمي العربي

يسعدنا أن تشاركونا أرائكم وتعليقاتكم حول هذهِ المقالة عبر التعليقات المباشرة بالأسفل أو عبر وسائل التواصل الإجتماعي الخاصة بالمنظمة